J’ai vu un monstre

Des meetings politiques, j’en ai vu. A Villepinte, dimanche, lors du premier meeting de campagne d’Eric Zemmour, j’ai vu un monstre.

Le mot doit être expliqué. En septembre 2019, lors de la Convention de la droite, appellation pompeuse d’une entreprise sans lendemain de Marion Maréchal, l’encore éditorialiste du Figaro avait livré à la tribune une prestation pitoyable. Epaules en berne, corps penché sur le pupitre, yeux rivés sur ses feuilles, ton monocorde, Eric Zemmour s’était débarrassé à grande vitesse d’un discours outrancier, mal construit, mal maîtrisé, malfaisant. 

Dans le Parc des expositions parisien, deux ans plus tard, tout est différent. L’orateur se tient droit. La voix est posée, la respiration maîtrisée. Les mots, dont on devine qu’ils ont été choisis à plusieurs mains, offrent de multiples occasions d’applaudissements. L’orateur a chaussé des lunettes. Il lit un prompteur. Ses yeux regardent le public, il sourit, s’approche du rire parfois. Il ne bouge pas sur la scène, il ne l’arpente pas et malgré tout l’occupe.

C’est le premier sens du mot. L’homme qui fait face à dix mille personnes enthousiastes maitrise la situation, les effets, le public. Il n’est pas, ou pas encore, un orateur comme la politique en produit. Mais il tient son rang. Les progrès réalisés en deux ans sont immenses, spectaculaires, liés, on l’imagine, à un travail important effectué avec des spécialistes de la parole et de la représentation. Eric Zemmour se défend d’être un professionnel de la politique. Il en a toutefois acquis les codes d’expression, et les ficelles. La réussite est incontestable. 

L’autre face du monstre se révèle à travers la démagogie et la violence du discours. Rarement sinon jamais un responsable public en France n’aura autant dénoncé ses contemporains. Eric Zemmour n’évoque pas tant le déclin de la France que les formes multiples de complots qui, selon lui, l’ont fabriqué. Les élites mondialisées, les journalistes mensongers, des individus ennemis de leur propre pays se seraient ligués durant ces quarante dernières années pour organiser la disparition de la Nation. Le tour d’esprit est paranoïaque, c’est certain, mais ça marche, c’est certain aussi. Convaincu jusqu’à la prétention d’être le seul à voir clair dans ce jeu trouble, il appelle le « peuple » de France non pas à le rejoindre, cela il semble s’en moquer, mais à le défendre lui qui voit tout et comprend tout, car le péril qu’il court est celui de sa vie. Pour lunaire qu’elle paraisse, cette phrase exprime sa pensée profonde:

« La meute est désormais lancée à mes trousses. Mes adversaires veulent ma mort politique, les journalistes ma mort sociale, les djihadistes ma mort tout court. »

L’orateur, dans ce moment, distille une émotion sous laquelle la foule frissonne. Tout tient à elle. A tout moment, comprend-elle, l’homme courageux peut s’éteindre, son verbe peut être empêché, la vérité peut être scellée au fond d’un puit dont elle ne sortira jamais. Consciente de sa responsabilité, elle conspue ceux qui doivent l’être. Elle accumule ainsi une part d’agressivité, de méchanceté, que l’orateur perçoit, et il en sourit, satisfait d’être compris, heureux d’être aimé. 

Ce discours est celui d’une guerre non pas civile mais politique. Il réclame de ne faire confiance à personne, sauf à une personne, de rejeter tout le monde, sauf une personne. Le reste, tout le reste, le racisme par exemple, ou les propositions, ou ce que vous voulez, à moins d’importance. C’est une allégeance qui est réclamée, une soumission de ceux qui écoutent qui est exigée. Il s’agit d’une injonction de croire. Rarement sinon jamais la politique en France, le verbe politique, l’action politique, n’ont été réduites à ce point à la seule personnalité d’un homme qui brandit sa solitude comme une arme, et s’en vante comme d’une croix. Même Jean-Marie Le Pen, dernier caudillo connu sous notre latitude, s’est arrêté avant cette posture qui possède, c’est une sensation, quelque chose de diabolique.

La violence des propos prononcés contre l’actuel président de la République trouvent leur source ici. L’homme est anéanti sous l’injure. Là encore, l’attaque semble inusuelle par rapport à la tradition politique de la Nation. On l’assimilerait à tort à un dérapage. Il s’agit au contraire d’une conséquence de la pensée, du regard, de la construction mentale.

Nous avons enfanté un monstre. Il ne s’arrêtera pas. Pourquoi le ferait-il? Ses mots produisent de l’admiration et de l’amour. Ils l’enferment dans la joie d’avoir raison, la preuve par les bravos, les acclamations, les cris, les encouragements. Eric Zemmour ne cherche ni allié, ri recrue, ni ralliement. Il est fort seul. Plus il sera seul, plus il sera fort. Sa vision du monde se partage, elle ne se discute pas.

Jusqu’où ira-t-il? Nul ne sait. Tout peut s’arrêter demain. Mais pour l’avoir vu, dimanche 5 décembre 2021 au parc des expositions de Villepinte, cette éventualité n’apparaît pas la plus probable.

PS: au même moment, Jean-Luc Mélenchon discourait à Paris devant 3000 personnes. De la petite bière.